一、案情簡介

原告（日本）與被告（中國）通過QQ相識，經(jīng)過一段時間的交流兩人感情日益加深，2011年初，原告從日本來到上海與被告見面，并確立男女關(guān)系。之后，每個月原告都會來上海與被告生活一段時間。2011年9月左右，原告發(fā)現(xiàn)自己懷孕。2012年4月9日，小孩出生。孩子出生后一直跟隨原告在日本生活，被告未支付任何生育費用和撫養(yǎng)費，也未履行為人父的責任。原告遂請求我們幫助，要求孩子的撫養(yǎng)權(quán)同時追討撫養(yǎng)費等應(yīng)得費用。

被告認為孩子是日本國籍的，沒有權(quán)利向其父親主張撫養(yǎng)費。按照日本的福利待遇來說，孩子的出生撫養(yǎng)是不需要個人承擔費用的，反而有更高的補貼，如果孩子的國籍變更為中國且在中國實際居住才適用有關(guān)撫養(yǎng)費的規(guī)定。

二、處理經(jīng)過

經(jīng)查明，原告已婚，被告未婚，小孩出生至今一直由原告撫養(yǎng)。考慮到孩子尚年幼，且長期隨原告生活日本，故由原告撫養(yǎng)較為合適，雖然小孩是日本國籍，但被告作為父親理應(yīng)負擔一定的撫養(yǎng)費。撫養(yǎng)費的具體數(shù)額，可根據(jù)子女的實際需要、父母雙方的負擔能力和本地的實際生活水平確定?！?/p>

三、法條鏈接

《中華人民共和國婚姻法》

第二十五條： 非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，任何人不得加以危害和歧視。

不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或者生母，應(yīng)當負擔子女的生活費和教育費，直至子女能夠獨立生活為止。

四、律師點評

關(guān)于非婚生子女的權(quán)益：當事人應(yīng)該注意到，非婚生子女與婚生子女享有同等的權(quán)利，任何人不得加以危害和歧視。不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或者生母，應(yīng)當負擔子女的生活費和教育費，直至子女能獨立生活為止。同時，雖然原告是日本人，小孩也是日本國籍，但這個法條的原意是確認親生父親的養(yǎng)育責任，所以，可以向被告追索撫養(yǎng)費。